理性看待袁隆平试吃转基因水稻倡议鳞盖蕨属

理性看待袁隆平“试吃转基因水稻”倡议

对于目前市场上谈转基因色变的问题，袁隆平建议可以遵循试验法则，如果非要检验转基因水稻是否对人体有害，最好的方法就是试吃。“要号召愿意为科学献身的年轻人来吃转基因的抗虫水稻，我80多岁了，我吃了都没问题，要是有生育能力的年轻人吃了没有问题，他们的下一代也没有问题，那就是真正的安全。这不只需要几个人，需要很多人、不同类型的人，北方人、南方人都来吃。”12月13日，袁隆平在“三亚?财经国际论坛”表示。（财经网12月15日）

对于转基因食品，国内的“硬挺派”和“反对派”不时就会上演一场口水大战，双方各持己见，争执不下，谁也说服不了谁。而普通老百姓出于自身安全考虑，大多数人只能选择“疑罪从有”，站在反对转基因食品的队伍当中。由于两派之间一直处于“开战状态”，只要一有风吹草动，便会议论四起，硝烟弥漫。

这一回，袁隆平倡议年轻人试吃转基因水稻，也不例外。许多反对转基因食品的网友纷纷发言，进行热议。在这些声音中，有一种论调特别响亮，那就是要求支持转基因食品的官员、专家和推广者们，主动承担起试吃任务，不仅自己要吃，而且要让自己的子孙一起试吃，直到得出试验结果。理由很简单，这些人不是拍着胸口信誓旦旦宣称转基因食品没有任何安全问题吗，既然如此，那你就应该带头吃，大胆的吃，义无反顾的吃，用自己的实际行动来证明自己的观点。

这样的建议看起来很有道理，甚至让人有一种“以子之矛攻子之盾”的快感。但如果以理智的眼光来看，这种观点无疑是一种情绪化的表达，甚至就是在故意抬杠。道理很简单，倡议年轻人来试吃转基因水稻，以证其是否安全，这是一项严格的科学实验，与支持不支持转基因食品完全是两码事。通过人体进行科学实验，最基本的一条原则是自愿，谁也没有权力强迫他人参加。换句话说，支持转基食品的人参不参加试吃实验，那是他们自己的事，不能因为这些人拒绝参加试吃，就断定转基食品有问题；也不能因为这些人个个挺身而出，抢着参加试吃，就认为转基因食品是安全的。

再者，征集志愿者进行转基水稻的试吃，还应有一些身体指标以及伦理方面的要求，比如独生子女就不宜参加这一实验，否则，一旦转基因水稻真的影响生殖，那就不太妥当了。从这一角度看，“挺基派”也不是人人都有资格参加试吃实验的。

另外，献身科学事业，积极参与科学实验，是每个自然人都应享有的权利，只要你自愿，又都符合各方面要求，就可参加。也就是说，反对转基食因食品或持中立态度的人，都可以试吃转基因水稻，谁也没有权利把他们硬挡在实验者队伍之外。

这么看来，面对袁隆平“试吃转基因水稻”的倡议，面对袁隆平的身体力行，我们理当停止调侃，甚至是不怀好意的诅咒，一律以理性的目光态度来对待这件事，把争论的焦点放到如何制定、实施“试吃转基因水稻计划”上来，推动这一工作尽快开展，并且在需要“试吃者”时根据自身情况选择是否参加。千万不要让一个严肃的科学话题，被娱乐的口水淹没，那样的话，实在是太悲哀了。

留口香食品

南京蛋糕培训价格

金属铁艺

天津手表厂价格

欧凯特电子价格

潍坊管家婆软件报价

胆机套件价格

pvc透明硬片

PE食品包装袋报价

山西折叠门报价